Полиция -поганые лица.

[чёрный кошан]

О милиции/ полиции

Два материала о полиции:

Очень разумный и взвешенный взгляд на происходящее от _lord_ :

...Все эти «голосования в поддержку амурских бандитов», хамство и полное неприятие другой позиции, абсолютное отсутствие в СМИ материалов об успехах правоохранительных органов и водопады помоев на все силовые структуры - всё это вызывает очень серьёзное подозрение, что это не вдруг и не случайно. Кто-то на самом верху дал команду «фас». Кому-то очень нужно стравить народ с правоохранителями и спровоцировать вражду между милицией и населением. Кому? Зачем? Вот в этом мы сейчас и попытаемся разобраться.

Д-р. Вильгельм Райх в своей книге «Люди в беде» писал: «заставляя людей ненавидеть полицию, вы только усиливаете влияние полиции и придаёте ей мистическую власть в глазах бедных и отчаявшихся». Нечто подобное можно найти и у Макиавелли, и у многих других исследователей феномена государства и власти.

Что бы и как бы ни говорила власть, какие бы задачи и цели перед нею не стояли, самым главным, самым первостепенным вопросом для любой власти во все времена и во всех краях был вопрос: «на чьей стороне окажется «человек с ружьём», если перед ним вдруг встанет выбор». Силовые структуры во все века «воспитывались» по принципу сторожевой собаки, которая должна знать хозяина и связывать своё благополучие только с ним. Взаимное доверие между народом и милицией смертельно опасно для власти. «Дядя Стёпа» и «Анискин» не пойдут бить дубинками пенсионеров, они сначала попытаются разобраться в том, что происходит. Власти же не нужны «дяди Стёпы», ей нужны «держиморды».

Поэтому, естественным поведением власти всегда было «держать народ и полицию в состоянии взаимного недоверия, на грани открытой вражды». При таком разделении власть может, когда ей надо, закручивать гайки, а когда надо - стравливать пар, сбрасывая с кремлёвского крыльца на растерзание толпе того или иного милицейского чиновника, назначенного виновным в притеснениях народа (злоупотреблении служебным положением) за спиной хорошей, белой и пушистой власти. При такой линии поведения (если она проводится продуманно и последовательно) власть, с одной стороны, всегда может рассчитывать на лояльность правоохранительных органов, которые боятся народного гнева и видят во власти свою защиту. С другой же стороны, всегда выглядеть народной заступницей, которая зорким оком следит, чтобы людей не обижали, и наказывает зарвавшихся «правоохранителей».

Писались эти строки, как я понимаю, еще во время массированной кампании против так называемого "ментовского беспредела". Ну а теперь мы видим, чем эта кампания обернулась.
Само название "милиция" уже открыто называют "рудиментом прошлого, подчеркивающим ее народный характер"Ю, и "искренне поддерживают переименование", - потому, что нужна нам не народная милиция, а находящаяся в перманентной вражде с народом полиция.
Единственная ее опора и надежда в этой вражде - власть и интегрированный с властью капитал.
Естественный противник - все, кто не являются проводниками интересов власти и капитала.

Вот такая и выстраивается политическая модель. Переход от народной милиции к антинародной полиции - всего лишь часть большой либеральной реформы, начатой еще в 90-е годы. Очередного мощного рывка к построению в России "демократии".

Рывка к демократии, как "исчерпывающей формуле для народа собственников, постоянно охваченного страхом перед экспроприацией...", к демократии, как холодной гражданской войне, ведущейся государством.

И haeldar обращает внимание общественности на демократические новации нового законопроекта, которые могут проскочить под шумок обсуждения "полицаев":
"под эту сурдинку мило проскочат весьма интересная каляка-маляка, которую наш дорогой либеральный президент планирует внести в закон "О милиции/ полиции". Например:

Отныне милиционер/ полицай будет иметь право вломиться в вашу квартиру безо всыкого постановления суда:

"беспрепятственно входить (проникать) [...] в жилые и иные помещения граждан, на принадлежащие им земельные участки, на территории, земельные участки и в помещения, занимаемые общественными объединениями и организациями

а также

"беспрепятственно знакомиться в организациях с необходимыми материалами, документами, статистическими данными и иными сведениями"

Отныне любое действие полицейского считается законным. Подчоркиваю - ЛЮБОЕ (до тех пор пока суд не докажет что носитель погон был неправ). Впрочем если вас забьют до смерти - вам уже будет все равно, не так ли:

Требования сотрудника полиции, обращенные к гражданам и должностным лицам, и предпринимаемые им действия считаются законными до тех пор, пока в предусмотренном законом порядке не будет установлено иное.

Ну и самое "вкусное" - пожалуй что впервые со времен 1937 года правохранительные органы у нас получают законодательное разрешение на пытки:

20.2 Сотрудник полиции имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия.
Статья 21. Применение специальных средств
1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в случаях:
...

8) пресечения массовых беспорядков и групповых действий, нарушающих работу транспорта, средств связи и организаций;
10) выявления лиц, совершающих или совершивших преступления или административные правонарушения

Административным преступлением может считаться, к примеру, пресловутый "переход улицы в неположенном месте", по которому очень любят оформлять протоколы на участников оппозиционных митнгов. Вот теперь с целью выявления того кто улицу перешел вас будут пытать тазером до полусмерти в отделении на совершенно законных основаниях, хехе

Нравится? Ишьте с кашкой."
источник varjag-2007.livejournal.com/1904894.html
Спасибо путмедам за наше полицейско-бондицкое государство.

@настроение: чем дальше тем глубже в болото.

@темы: государство

Comments

[Lady Owlet]

путмедам

Слово-то какое...
Пост шокировал. А я-то наивно думала, что вместе с переименованием в полицию продвинут правильные законый, общественно полезные. А так и правда что-то полицеско-бандитское из законопроекта вырысывывается.

[чёрный кошан]

Меня тоже этот закон пугает больше чем закон об образовании, по тамучто при тех правах которые у них есть сейчас они давльно часто перегибают палку а уже если такой закон примут, боюсь начнётся беспредел. Путмеды строят жостро централизованное (вспомнити разговоры про вертикаль власти) поцейское государстов с малограматным народом и правительством действующем не понятно в чих интересах.

[Lady Owlet]

Угу. Но меня закон об образовании пугает не меньше. Думаю, это звенья одной цепи. А путмед просто деньги гребет и старет сделать всё, чтобы этой денежной кормушка служила им как можно дольше, а потом перешла их же приемникам.

[чёрный кошан]

денежной кормушка служила им как можно дольше

Может быть и так, и косвенно в интересах запада которому выгодно чтобы мы оставались страной третьего мира.

[Lady Owlet]

чёрный кошан, считаете, что мы страна третьго мира?

[Lady Owlet]

чёрный кошан, считаете, что мы страна третьго мира?

[Lady Owlet]

чёрный кошан, считаете, что мы страна третьго мира?

[чёрный кошан]

Ну почти конечно не такая как аргентина, скорее как китай.
С нами многие фирмы ведут дела как со страной третеьго мира. Это касается индустрии копьютерных иг.
У нас полуразрушанная промышленность.
Финансы крутятся только в основном вокруг добычи полезных ископаемых.
Сильно расслоёное общество.
Интересно три сообщения это глюк.

[Lady Owlet]

а я думала, что Китай сейчас активно развивается и страной третьего мира его тоже не назовешь. А во всём остаольном, да, печально. И ведь руские же люди Россию в трясину затягивают. Гоьрько и обидно.

[чёрный кошан]

Китай сейчас активно развивается и страной

я тоже хотел в скобочках указать "если повернется назвать китай страной третьего мира". На скоько я слышал китай расслоён географически южная часть богатая а северная самя бедная.

[Lady Owlet]

а вообще чем мериется это вот в большей стпяни. Тем на сколько расслоено общесво или тем каково ее финансовополиттеческое влияния? Эм... ну вроде не совсем сумбурно вопрос задала, но если что простите...